Il mercato del Milan: mancano pezzi importanti Tra lacune evidenti e scelte coraggiose
04/09/2026
Sfoglia, usa mouse e frecce
______
Il mercato estivo del Milan si chiude con un bilancio che merita una riflessione approfondita, lontana dai facili entusiasmi e dai giudizi affrettati. Se è vero che la sessione ha portato innesti funzionali al progetto di Ruben Amorim, è altrettanto vero che alcune lacune strutturali restano evidenti e rischiano di pesare nel corso della stagione. La più significativa riguarda il reparto difensivo e, in particolare, l'assenza di un regista della difesa a tre, una figura specializzata e capace di guidare il blocco arretrato con autorevolezza e personalità. Amorim costruisce il suo gioco su una difesa alta e aggressiva, che presuppone velocità, lettura anticipata delle situazioni e una gestione precisa degli spazi. Un profilo del genere, esperto e abituato a operare in questo tipo di sistema, avrebbe rappresentato un acquisto prezioso e probabilmente decisivo per accelerare i tempi di adattamento dell'intera squadra.
Con il rientro di Tomori si è aperta la possibilità di spostare Gila al centro della retroguardia, una soluzione praticabile ma non ottimale, che nasce dall'esigenza di tamponare un'assenza piuttosto che da una scelta tattica pianificata a tavolino. Le indiscrezioni circolate durante la sessione estiva hanno accostato il Milan a profili come Tiago Gabriel del Lecce e Scalvini dell'Atalanta, ma entrambe le piste si sono rivelate inconsistenti, anche alla luce di una precisa volontà della proprietà di contenere le spese. Gerry Cardinale ha tracciato una linea chiara sul fronte degli investimenti e quella linea ha inevitabilmente condizionato le scelte operate dalla dirigenza sul mercato. Amorim stesso ha chiarito la situazione senza giri di parole, ammettendo apertamente che non è possibile completare una rivoluzione tattica e organizzativa nel corso di una sola sessione di mercato e anticipando che gennaio del prossimo anno potrebbe rappresentare l'occasione giusta per colmare le lacune rimaste aperte. Una dichiarazione di onestà intellettuale che però equivale, di fatto, a un riconoscimento implicito: la rosa attuale non è ancora quella definitiva e presenta margini di miglioramento che andranno necessariamente affrontati.
L'altro argomento che ha alimentato il dibattito riguarda il ruolo di Francesco Camarda, confermato in rosa come vice di Gonçalo Ramos. Su questo punto occorre ragionare con lucidità e senza contraddizioni. Tenere un giovane talento come Camarda all'interno del gruppo è una scelta che richiede coraggio e coerenza. Non si può contemporaneamente invocare la valorizzazione dei prodotti del settore giovanile e poi criticare la società quando decide di affidare loro uno spazio reale nella prima squadra. Se il Milan ha scelto di puntare su Camarda come alternativa a Ramos, questa decisione va rispettata e sostenuta, accettando che si tratta di un investimento a lungo termine che richiede pazienza. L'alternativa, quella di richiamare un giocatore più strutturato per coprire il ruolo di terza punta, avrebbe di fatto condannato Camarda a un campionato da spettatore, privo di stimoli e opportunità di crescita reale. La fiducia nei confronti dei giovani, quando viene accordata, deve essere piena e convinta, non tiepida e revocabile al primo segnale di difficoltà. Il Milan ha compiuto le sue scelte, alcune condivisibili e altre discutibili, ma la coerenza con cui le porterà avanti nelle prossime settimane dirà molto sulla solidità del progetto che Amorim sta cercando di costruire.
Se ti è piaciuto, condividilo!
